这还是“正手最好、有正手底子”的孙颖莎，经过调整后还能找回来，如果换作其她正手能力本就一般的选手，在这种险境下还能扳回来吗？

4月20日的澳门冠军赛赛场，中国女乒的4场比赛，有3场打得很险，让人看得心惊肉跳。

(资料图片)

这3场为：

钱天一3:1申裕斌，王艺迪3:2迪亚兹，孙颖莎3:2韩莹～即使王曼昱3:0战胜刘杨子这场，也让人捏着一把汗。

这几场比赛之所以打得困难，其中有一个共同的原因就是：

正手问题。

因为正手不够强，杀板不多，导致终结能力不足，只能靠反手硬抗打相持，所以比赛就会打得很胶着、很累，一个不小心就有可能掉链子。

就像：

1）钱天一对阵申裕斌这场，情况就是如此。

前两局与对方拼正手拼不过，偏慢偏软，一直被对方压着打，在大比分0:1落后的情况下，第二局又被打成6:10，形势非常紧张。

没办法，钱天一最后只能改回自己擅长的反手，把快变打出来，让申裕斌跟不上节奏，才逐渐挽回了局势，3:1逆转取胜。

这场比赛，从第二局末端全改用反手开始，钱天一就已经板板发力、开始搏杀了。

其实，这样打很有风险，像伊藤美诚一样，搞不好就会失误过多，但这也是没办法的事，形势岌岌可危，再保守不行了。

但好在是，钱天一手风不错，搏杀很顺利。

但说实话：

反手打正手还是很吃力的，这也就是对阵速度偏慢的申裕斌这样的小将，如果遇上其她正手更强更稳定的选手，全靠反手这样打就很吃力，结果如何就不好讲～没有正手还是不行。

2）王艺迪对阵迪亚兹，情况也是这样。

正手不太强，全靠反手硬抗，而对方的反手能力并不比你弱，并且正手也很硬，这样，王艺迪打起来就很吃力～没有正手、没有杀板，全靠相持来比拼板数，这样打能不累吗？

说实话：

这场比赛也是够险的～王艺迪前3局已经大比分1:2落后，第4局又被打了个3:6，局面非常吃紧，让人有点不敢看。

好在是：

虽然没有杀板，但我们的综合能力还是强于对方，最后关头还是能凭借这点厚度堪堪取胜，也真是不容易。

连王艺迪赛后都是心有余悸，说后两局能扛下了不容易。

3）孙颖莎对阵削球将韩莹这场，基本也是这样。

打削球最考验什么？

当然是正手能力～正手不够强，杀伤力不足的，很难打好削球。

在我们中国女乒中，孙颖莎的正手能力算是最好的了，无论杀伤力和稳定性都不错，所以她出道时就凭此获得了“暴力莎”的美誉。

也就是说：

正手是孙颖莎最大最有威胁的武器，按理说，打削球应该是没问题的。

可是，对韩莹这场，孙颖莎却打得险之又险：

上来就是大比分0:2落后、失误频频、咋打咋没有，局面甚至比王艺迪和钱天一更紧张，可以说是命悬一线、令人窒息、有点不敢看。

那么，为什么正手最好的孙颖莎，面对她曾经的手下败将，这次却打得这么艰难呢？

无他，还是“正手”原因而已。

因为：

平时用反手太多，正手已经有点生疏了，现在再捡起来就不太习惯，要有一个重新适应的过程。

不过，孙颖莎这个“重新适应”的代价有点大，一直用了整整两局，才把正手的感觉又找回来，再晚一点可能就来不及了。

所以说：

正手啊正手，如今已经成为中国女乒一个“短板和软肋”了，被人家盯住往死里打。

相反，如果正手杀伤力强呢，就不至于打得这么艰难。

并且，我们包括从主将到小将基本都是如此。

你看：

我们的女乒主将，正手打得好的有几个？

我们的女乒小将，正手打得好的又有几个？

基本都是清一色的“反手将”～而用“反手打正手”有多难！

现在的世界女子乒坛，中国女乒与其她外协选手的一个对比趋势就是：

1）论反手能力，人家越来越不比你弱；

2）论正手能力，人家甚至越来越比你强；

3）另外，人家再加上一些“偏门功夫”，比如：高抛、砍式、削球、长胶等～这样叠加起来，说不定就能与你抗衡，让你很难受。

4）因为，我们在这些方面改进得太少：

正手没有多大提高，发球没有多少变化～当然了，发球不好、接发球也就好不到哪里去，这是一个相辅相乘的问题。

这样，就导致我们越来越难打，只能凭借“综合实力”来与对手抗衡了～目前我们主力的厚度还可以。

但是，问题来了：

从目前来看，我们的主力们厚度还可以，凭综合能力还能战胜对手。

可到我们的下一代小将呢，综合能力与对手相差无几，正手能力又不足、硬实力不太够，到时怎么与张本美和、汉娜·高达、考夫曼等这些正手凶猛的小将们抗衡？

所以说，作为普通球迷，一直不太明白，在全世界女乒都在加强正手能力的情况下，我们为何“按兵不动”？

这样：

昨日的比赛打得很险，在一定程度上显现出了“正手危机”，而今晚19:00，陈梦与早田希娜之间的第二场强强对话，在关键时刻，考验的可能还是正手的终结能力。

希望陈梦好好加油！其她选手也一起加油！